Oposición

De EnjWiki


Ver También: Casación, Defecto Casación, Extensión del Recurso Defecto Divorcio, Oposición Ejecución de Sentencia Embargo, Retentivo u Oposición Fianza Penal, Oposición Oposición a Traspaso de Inmueble Seguro de Responsabilidad para vehículos, Oposición

Tabla de contenidos

Normativa

Legislación

Jurisprudencia

Ante la incomparecencia del apelante, el Juez dictó sentencia declarando el descargo puro y simple del recurso. Contra esa sentencia el apelante interpuso recurso de oposición, a pesar de que esa sentencia se reputa contradictoria (Código Procedimiento Civil, Artículo 434). La oposición fue instruida en varias audiencias, al cabo de las cuales ambas partes concluyeron al fondo. Entre las partes se verificó un contrato judicial para la prorrogación de la competencia de la Corte, que les permitió discutir los méritos del recurso, lo cual pudieron hacer por tratarse de un aspecto de mero interés privado. Al declarar la Corte la inadmisibilidad del recurso de oposición, incurrió el vicio de haberse pronunciado sobre algo no pedido y la sentencia debe ser casada.[2]

Admisibilidad

En la Cámara Civil como tribunal de apelación en un asunto de desalojo, se dictó sentencia en defecto contra los demandantes, quienes interpusieron recurso de oposición. La Cámara acogió el recurso, porque siendo un recurso ordinario, debe ser admitido en todos los casos en que, habiendo sido dictada una sentencia en defecto, el legislador no ha suprimido expresamente dicho recurso.” Pero la oposición es admisible solamente en el caso expresamente consignado por el Artículo 150 del Código Procedimiento Civil, modificada por la Ley 845, contra sentencias en defecto por falta de comparecer del demandado. Se excluye el recurso contra sentencias por falta de concluir, tanto del demandante como del demandado, y por falta de comparecer del demandante. Con esto se atribuye mayor celeridad al proceso y se impone una sanción por considerar que el defecto se debe a falta de interés o negligencia.[3] [4]

Este recurso es admisible contra sentencias en última instancia pronunciada en defecto contra el demandado, si éste no ha sido debidamente citado.[5]

Apelación

Cuando se recurre en oposición y este recurso se declara inadmisible, ya no se puede apelar contra la sentencia original, por haber transcurrido más de 30 días desde su notificación.[6]

Contra Sentencia en Apelación

El Artículo 150 del Código Procedimiento Civil, modificado por la Ley No. 845, que elimina el recurso de oposición para el demandante en defecto, se aplica en apelación respecto al demandante originario, sin tener en cuenta la posición que ocupa en apelación.[7]

El recurrente en apelación había sido demandado en Primera Instancia. Luego de hacer defecto, elevó el recurso de oposición por no haber sido citado (Artículo 150, último párrafo, Código Procedimiento Civil). La oposición sólo es admisible contra sentencia pronunciada contra el demandado. No obstante la condición de demandado original, su recurso de oposición en apelación no es admisible.[8]

En un asunto civil, para declarar inadmisible la oposición del demandante por falta de concluir, el Juez se basó en el Artículo 434 del Código Procedimiento Civil, modificado por la Ley 845, incluida en el título relativo al procedimiento ante los tribunales de comercio. No existiendo diferencias sustanciales en nuestro derecho entre el procedimiento civil y el procedimiento comercial, la aplicación de este artículo no es susceptible de desnaturalizar las consecuencias del defecto por falta de concluir en materia civil.[9] [10]

Efecto Devolutivo

La sentencia que estatuye sobre un recurso de oposición en materia penal debe juzgar la causa en el estado en que se encontraba antes de la sentencia en defecto, por lo que el recurrente puede presentar nuevas conclusiones.[11] [12]

Falta de Comparecencia en Oposición

Es nula la oposición a una sentencia en defecto si el oponente no comparece a la audiencia, no obstante haber sido citado (Artículos 188 y 208 Código Procedimiento Civil)[13] [14] [15]

La nulidad de la oposición por incomparecencia del oponente no puede ser pronunciada de oficio. Si la contraparte no la pide, el Juez debe resolver el fondo. Artículo 188 Código Procedimiento Civil.[16]

Falta de Concluir en Oposición

En oposición contra sentencia dictada en defecto en grado de apelación, se puede concluir al fondo, pero si el demandante no lo hace, debe entenderse que ratifica las conclusiones de su demanda.[17]

Falta de Pronunciamiento del Defecto

La omisión del pronunciamiento del defecto de una de las partes no significa que queda suprimido el derecho de recurrir en oposición.[18]

Forma de Interposición

En materia penal puede interponerse la oposición por declaración en respuesta al pie del auto de notificación de la sentencia (Artículo 151 Código Procedimiento Criminal). El Artículo 674, que exige que se interponga por declaración en secretaría, es aplicable en casos de multa y no cuando la sentencia sólo impone la pena de prisión.[19]

Improcedencia

Si el demandado no comparece, no obstante haber sido citado, o si el abogado constituido por el demandado no presenta conclusiones al fondo, la sentencia en defecto que intervenga se refuta contradictoria y no es susceptible de oposición.[20]

En caso de defecto por falta de concluir, tanto del demandado como del demandante, se excluye el recurso de oposición, para atribuir mayor celeridad al proceso y sancionar la falta de interés del defectuante.[21]

Interpuesta por Tercero

La compañía afianzadora no compareció en Primera Instancia, donde se declaró vencida la fianza que garantizaba la libertad provisional del prevenido. Este recurrió en apelación, pero fue declarado en defecto. Contra esta sentencia la compañía afianzadora recurrió en oposición. Ese recurso es inadmisible porque la compañía afianzadora no ha sido parte en el proceso y el defecto no fue pronunciado en su contra.[22]

Materias donde no Existe

Ver También: Seguro de Responsabilidad para vehículos, Oposición Fianza Penal, Oposición Liquidación por Estado

El procedimiento laboral reputa contradictoria toda sentencia, lo que elimina en todos los casos el recurso de oposición.[23] [24] [25] [26]

Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia no son susceptibles de ningún recurso salvo el de oposición.[27] [28]

Donde no existe la oposición (Ley de Protección a los Agentes Importadores) la nulidad del recurso debe pronunciarse de oficio.[29]

No es admisible el recurso de oposición en materia de accidente de vehículo cuando hay una compañía de seguros puesta en causa.[30]

La oposición no ha sido abolida en materia criminal.[31]

Necesidad de Motivar el Recurso

La oposición contra una sentencia en defecto por falta de comparecer o concluir debe motivarse a pena de nulidad, para no lesionar el derecho de defensa de la otra parte. La nulidad de la oposición debe proponerse antes de toda defensa al fondo, por tratarse de una nulidad de forma.[32] [33] [34]

Aún cuando la sentencia desestima el recurso sobre la base de que no se le había acompañado de una copia de la sentencia recurrida, para el recurso de oposición contra esa sentencia de apelación debe el recurrente expresar sus motivos y no basta aportar en esa ocasión una copia de la sentencia apelada.[35]

El recurso de oposición debe contener los agravios contra la sentencia en defecto (Artículo 161 Código Procedimiento Civil), sin que valga la falta de documentos como excusa.[36]

Los motivos necesarios para sustentar un recurso de oposición pueden someterse en escrito posterior.[37]

Plazo para Recurrir

Los recurrentes incurrieron en defecto por falta de concluir, al no haber sus abogados asistido a la audiencia, y no por falta de comparecer, como erróneamente lo considera la sentencia impugnada. El plazo para el recurso de oposición es el de la octava (Artículo 157 Código Procedimiento Civil). Habiéndose notificado a los recurrentes la sentencia el 14 de febrero de 1978 y habiendo éstos apelado el 7 de abril de ese año, después de transcurrido el plazo de la octava, su recurso era admisible por haber sido interpuesto después de vencido el plazo del recurso de oposición.[38]

El Artículo 186 del Código Procedimiento Criminal establece en 5 días el plazo para interponer recurso de oposición, a partir de la notificación de la sentencia.[39]

Relación con Incidencia de Levantamiento de Embargo

Después de una sentencia dictada en defecto procede el recurso de oposición, no obstante que el demandado haya apoderado al Juez de los Referimientos para hacer levantar el embargo y no puede desecharse el recurso de oposición alegando que se asimila al incidente de levantamiento del embargo.[40]

Segunda Oposición

La regla “oposición sobre oposición no vale” del derecho civil es extensiva a la materia represiva.[41] [42]

Doctrina

  • CONEJO,Milena.CORSINO NÚÑEZ DE ALMONACID,Aylín J.CURIEL DURÁN,Ramona.et.alli. Fundamentación de los RecursosSanto Domingo: Escuela Nacional de la Judicatura.2007. 575 P.
  • BINDER, Alberto; NIETO GADEA,Daniel; GONZÁLEZ ÁLVAREZ,Daniel.et alii. Derecho Procesal Penal.Santo Domingo: Editora Amigo del Hogar, Primera Edición. 2006. Reimpresión 2007. 626 P.
  • GARCÍA, Manuel R. Es posible la ejecución provisional de las sentencias dictadas por los jueces alcaldes no obstante oposición?. En: Revista Jurídica Dominicana, 7(1): 910-912. Santo Domingo: 1945.
  • CURY, Jottin. El plazo del recurso de oposición en materia comercial. En: Derecho, 2: 33-36. Santo Domingo: enero-junio de 1968.
  • CURY, Jottin. Los Recursos, oposición, apelación, revisión civil, tercería, casación, formularios, notas y ensayos críticos. Santo Domingo: Taller, 1976. 243p. (Biblioteca Taller No. 64).
  • RAMOS M., Reynaldo. La suspensión provisional de las sentencias en caso de oposición. En: Estudios Jurídicos, 5(3): 429-434. Santo Domingo: septiembre-diciembre de 1995.

Referencia

  1. República Dominicana [Códigos] Código de Procedimiento Civil. Promulgado en Agosto del 2007
  2. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1053. Año 83º
  3. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1041. Año 23º
  4. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1042. Año 53º
  5. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1063. Año 79º
  6. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 915. Año 236º
  7. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 943. Año 859º
  8. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 948. Año 1629º
  9. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1043. Año 78º
  10. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1046. Año 28º
  11. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 814. Año 1648º
  12. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 932. Año 901º
  13. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 740. Año 1650º
  14. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 740. Año 1661º
  15. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 913. Año 1871º
  16. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 721. Año 3023º
  17. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 712. Año 543º
  18. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 766. Año 2538º
  19. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 825. Año 1470º
  20. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 903. Año 351º
  21. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1043. Año 89º
  22. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 864. Año 2187º
  23. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 770. Año 56º
  24. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 770. Año 79º
  25. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1048. Año 278º
  26. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1049. Año 368º
  27. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 763. Año 1643º
  28. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 764. Año 2067º
  29. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 822. Año 779º
  30. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 883. Año 1357º
  31. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 899. Año 2560º
  32. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 727. Año 1803º
  33. reproducido en Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 734. Año XXº
  34. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 822. Año 793º
  35. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 748. Año 658º
  36. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 845. Año 744º
  37. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 859. Año 934º
  38. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 969. Año 1054º
  39. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1064. Año 289º
  40. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 744. Año 2741º
  41. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 823. Año 1178º
  42. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 912. Año 1684º

Bibliográfica

  • HEADRICK, William C. Compendio Jurídico Dominicano: Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia durante el período 1970-1998 e índice de la legislación vigente en la República Dominicana. 2 ed. Santo Domingo: Editora Taller, 2000. 503p



Herramientas personales
Crear un libro
Herramientas