Marcas y Nombres Comerciales

De EnjWiki


Ver También: Competencia Administrativa, Marcas de Fábrica

Tabla de contenidos

Normativa

Legislación

  • Ley No. 5569 de 7 de julio de 1961, que deroga el artículo 1 de la Ley 5525 de 19 de abril de 1961, sobre el aumento de las tasas de registro de marcas y nombres comerciales por la modificación del artículo 14 de la Ley 1450 de 30 de diciembre de 1937[2]

Resolución

  • Resolución del Congreso No. 912 de 1928 que aprueba la Convención para la Protección de la Propiedad Industrial Revisada en Bruselas el 14 de Diciembre de 1900, Washington, D.C., el 2 de Junio de 1911, y en la Haya, el 6 de Noviembre de 1925[3]

Jurisprudencia

Habiendo dos marcas registradas que podían confundirse, el dueño de la marca primero registrada inició juicio penal contra el otro. No procede la acción penal hasta tanto no se haya resuelto administrativamente la cancelación de la marca registrada después.[5]

La Convención de París de 1928 para la Protección de la Propiedad Industrial deja a los extranjeros las ventajas que las leyes conceden a los nacionales, pero reserva el procedimiento, por lo que no exime al extranjero transeúnte de prestar la fianza judicatum solvi.[6]

La demanda ante la Cámara Civil contra una resolución del Cuerpo de Consejeros de la Secretaría de Estado de Industria y Comercio lo apodera como tribunal de primer grado, porque la resolución impugnada no fue dictada por un tribunal del orden judicial y constituyó un acto puramente administrativo. En consecuencia, la Corte de Apelación era competente para conocer del caso en apelación.[7]

La similitud o no entre dos marcas de fábrica, que puede o no dar lugar a confusión en la comercialización del producto, o la resolución de la Secretaría de Estado de Industria y Comercio de mantener una marca, pero sin su etiqueta y ordenando su modificación, son cuestiones de hecho que no pueden ser censuradas en casación.[8]

Convenciones Internacionales

Las convenciones obligan a los estados contratantes a conceder el registro de una marca de fábrica previamente registrada en su país de origen y en otros de los estados contratantes y a cancelar el posterior registro de cualquier marca que le sea igual o que pueda confundirse con ella. Resolución Secretaría de Industria y Comercio No. 7/72.[9]

Resoluciones Administrativas

Procede anular el registro de una marca porque el titular no tiene ninguna industria establecida en el país ni ha lanzado los productos con esa marca. Resolución 4-69.[10]

Procede anular el registro de la marca de fábrica “Manteca Oso” por tratarse de una designación que se emplea para distinguir la naturaleza de los productos o la clase a que pertenecen. Resolución 3/70.[11]

El Artículo 10 de la Ley de Registro de Marcas autoriza la cancelación de un registro cuando se demuestra que otra persona lo ha usado durante un tiempo 4 veces mayor que el titular del registro. Resolución No. l/72.[12]

El término DOMINICANO es un gentilicio de uso general cuyo registro está prohibido, por lo que se anula el registro de la marca de fábrica JABON DOMINICANO. Resolución No. 8/73.[13]

En materia de marcas de fábrica el uso es un hecho que hace nacer el derecho. La persona que puede demostrar el uso más antiguo puede obtener la cancelación del registro posterior obtenido por un tercero, de la marca que estaba usando. Resolución No. 9/73.[14]

Doctrina

  • Oscuridad e insuficiencia de las disposiciones de la ley de registro de marcas de fábrica y nombres comerciales e industriales. En: Revista Jurídica Dominicana, 8(23): 22-46. Santo Domingo: julio-septiembre de 1946
  • Marcas de fábrica: Aspectos legales. Ciudad Trujillo, 1950. 52 h.
  • GATÓN R., Carlos. Legislación marcaria en la República Dominicana. En: Revista Jurídica Dominicana, 12(36): 53-57. Santo Domingo: enero-marzo de 1951.
  • ¿Pueden coexistir dos marcas parecidas en distintas clases?. En: Informarca, 4: 7-8. Santo Domingo: noviembre de 1992.
  • REPÚBLICA DOMINICANA. Suprema Corte de justicia. Sentencias sobre marcas de fábrica y nombres comerciales. En: Gaceta Jurídica: Derecho y Negocio, 1(2): 31-32. Santo Domingo: noviembre-diciembre de 1992.
  • VILLEGAS G., Patricia S. Las marcas de fábrica. En: Gaceta Jurídica: Derecho y Negocio, 1(2): 24-30. Santo Domingo: noviembre-diciembre de 1992.
  • Conflictos e impugnaciones entre nombres comerciales y marcas de fábrica. En: Informarca, 2(16): 8-10. Santo Domingo: noviembre de 1993.
  • El registro de marcas de fábrica: Editorial. En: Infomarca, 2(21): 1. Santo Domingo: abril de 1994.
  • República Dominicana suscribe tratado de ley de marcas: Editorial. En: Informarca, 3(29): 1. Santo Domingo: diciembre de 1994.
  • Industria y comercio fija nuevos costos de registro de marcas de fábrica y nombres comerciales: Editorial. En: Informarca, 3(31): 1. Santo Domingo: febrero de 1995.
  • La designación de nombres comerciales en idiomas extranjeros: Editorial. En: Informarca, 3(35): 1. Santo Domingo: Junio de 1995.
  • ¿Genera derechos el uso de una marca de fábrica?. En: Negotium, 2(8): 1. Santo Domingo: noviembre-diciembre de 1995.
  • SALCEDO C., Carlos R. La marca de fábrica como garantía. En: Estudios Jurídicos, 6(1): 51-70. Santo Domingo: enero-abril de 1996.
  • JORGE M., Orlando. La piratería de marcas de fábrica y la ley no. 1450. En: Gaceta Judicial, 1(1): 36. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 18 de febrero de 1997.
  • JORGE M., Orlando. De cónsules y marcas. En: Gaceta Judicial, 1(6): 36. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 1-15 de mayo de 1997.
  • JORGE M., Orlando. ¿Puede el olor registrarse como marca?. En: Gaceta Judicial, 1(9): 32. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 12-26 de junio de 1997.
  • JORGE M., Orlando. Los pescadores de nombres y marcas. En: Gaceta Judicial, 1(10): 32. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 26 de junio al 10 de julio de 1997.
  • JORGE M., Orlando. Las marcas famosas. En: Gaceta judicial, 1(11): 32. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 10-24 de julio de 1997.
  • JORGE M., Orlando. La protección de las marcas de fábricas. En: Gaceta Judicial, 1(13): 36. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 7-21 de agosto de 1997.
  • JORGE M., Orlando. Las controversiales marcas cubanas. En: Gaceta Judicial, 1(18): 36. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 16-30 de octubre de 1997.
  • JORGE M., Orlando. Protección marcaria en centroamérica. En: Gaceta Oficial, 2(32): 42. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 7-21 de mayo de 1998.
  • JORGE M., Orlando. El nombre o el difícil arte de designar una marca. En: Gaceta Oficial, 2(34): 42. Santo Domingo: Editora Judicial, S.A. 4-18 de junio de 1998.

Referencia

  1. República Dominicana [Leyes] Ley 1450 De Registro De Marcas De Fabricas Y Nombres Comerciales E Industriales. Publicada en la Gaceta Oficial 5113, modificada por:
  2. República Dominicana [Leyes] Ley No. 5569 de 7 de julio de 1961, que deroga el artículo 1 de la Ley 5525 de 19 de abril de 1961, sobre el aumento de las tasas de registro de marcas y nombres comerciales por la modificación del artículo 14 de la Ley 1450 de 30 de diciembre de 1937. Publicada en la Gaceta Oficial 8586.9, 12 de julio de 1961
  3. República Dominicana [Resoluciones] Resolución del Congreso No. 912 de 1928 que aprueba la Convención para la Protección de la Propiedad Industrial Revisada en Bruselas el 14 de Diciembre de 1900, Washington, D.C., el 2 de Junio de 1911, y en la Haya, el 6 de Noviembre de 1925. Publicada en la Gaceta Oficial 3975, 24 de mayo de 1928
  4. República Dominicana [Resoluciones] Resolución del Congreso No. 276 de 1925, que aprueba la Convención Interamericana de Chile de 1923, sobre Marcas de Fábrica. Publicada en la Gaceta Oficial 3705
  5. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 713. Año 650º
  6. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 865. Año 2378º
  7. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 987. Año 94º
  8. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 987. Año 95º
  9. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9286. Año 51º
  10. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9145. Año 58º
  11. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9177. Año 106º
  12. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9286. Año 36º
  13. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9307. Año 74º
  14. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 9307. Año 76º

Bibliográfica

  • HEADRICK, William C. Compendio Jurídico Dominicano: Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia durante el período 1970-1998 e índice de la legislación vigente en la República Dominicana. 2 ed. Santo Domingo: Editora Taller, 2000. 503p

Enlaces Relacionados

Gaceta Judicial

Oficina Nacional de Propiedad Industrial


Herramientas personales
Crear un libro
Herramientas