Calidad para Actuar en Justicia

De EnjWiki


Ver También: Casación, Admisibilidad: falta de Calidad del Recurrente Interés Jurídico

Tabla de contenidos

Jurisprudencia

Se casa la sentencia que resolvió sobre un informativo testimonial y el fallo del fondo del asunto, sin decidir previamente el medio de inadmisión por falta de calidad que le había sido planteado.[1]

El Tribunal a quo calificó correctamente como litigante temerario al actual recurrente, carente de calidad para oponerse al deslinde de un inmueble, sin haber demostrado ser propietario o poseedor de algún derecho sobre el mismo.[2]

Sucede distinto cuando se comprueba la calidad de los recurridos para impugnar un deslinde, tomando de referencia uno de los legajos de un expediente conteniendo sendas sentencias de determinación de herederos relacionadas con el inmueble objeto de deslinde y con dichos recurridos.[3]

A falta del certificado de título de la propiedad del inmueble, por los documentos del caso el Tribunal a quo estableció que la viuda no solo fue apoderada por los herederos del de cujus, sino que era su cónyuge superviviente y común en bienes y, por tanto, cotitular desde siempre de los derechos del contrato de subrarrendamiento, con calidad para actuar en justicia.[4]

Doctrina

Referencia

  1. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1060. Año 590º
  2. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1062. Año 936º
  3. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1067. Año 103º
  4. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1069. Año 129º

Bibliográfica

  • HEADRICK, William C. Compendio Jurídico Dominicano: Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia durante el período 1970-1998 e índice de la legislación vigente en la República Dominicana. 2 ed. Santo Domingo: Editora Taller, 2000. 503p

Herramientas personales
Crear un libro
Herramientas